精神病分类一直在不断变化，尤其是近几十年来。它们的命名法已根据其当代的论述而演变 出的知识 。然而，在急于加入这些讨论时，他们并未预料到自己目前陷入了僵局。它们的存在现在受到质疑。他们被斥责为歧视，理由是“人们可以自由选择生活方式，而不是病态，这是一种不可侵犯的自由，因为它是法律主体的自由” [1]。
分析诊所将自己指定为单数诊所
。他对每一主题都逐一进行了论述，如：“某一类型的主题对于其他同一类型的主题而言毫无用处” [2]。然而，如果我们将生活方式主张的逻辑推向极端，即使是隔离某种导致受试者生活破裂并因此产生症状并导致他去见分析师的事物这一事实似乎也与之相悖。这种被主体孤立出来的特质，是他存在中的一个障碍，某种令他不安的事物 巴林电话号码库 的闯入，可以被看作是一种环境必须适应的性格特征。因此，如果一个受试者在离开家之前必须检查三次以确保自己已经正确关好门，那么他可以声称自己是一个“验证者”，并考虑做出相应的调整。症状在此将被提升到个人徽章的级别。是的，自由选择的生活方式，但是价格昂贵。
雅克-阿兰·米勒在谈到分析诊所时指出：“它是彻底由其发展条件 加拿大等其他国家已经这样做了 决定的知识，也就是说，由分析经验的结构决定的[…]在这方面，精神分析诊所严格来说只能是转移的知识” [3]。这是一家转让中的诊所。治疗期间所说的内容不能与移情现象分开，而分析师只是移
情现象的支持者来见
分析师的受试者认为，导致他生活中出现问题的原因是有其意义的，他希望对此提出质疑。最初的会议将允许开始分析性演讲。分析师通过聆听、剪切或解释的行为，将他所说的内容反馈给与他交谈的人。渐渐地，人们开始认为这些说法包含有关症状的知识。它是“致力于知识的爱” [4]的转移的构成。
因此，所针对的分析师已列入表格中。它的存在使得受分析者能够形成以小片段形式出现的单一知识，并导致症状的改变。
当分析师从他的实践中讲述一个案例时，他并不会说某某问题是这 邮寄线索 样的或那样的，而是证明他所听过的、他试图操作的文本以及其后果。当被分析者形成此类知识时，一些东西会被沉积下来，并产生与临床术语中固定的症状相反的转变。